http://www.youtube.com/watch?v=11iCmzGnOI8

Какво мислите по темата и вярвате ли, че това е възможно?

Не, не вярвам, че е възможно. Мисля, че това са поредните глупости, които са направили за да плашат хората и мисля, че нещата стартират именно от шарлатани като тоя Нострадамус, който има 50 на 50 успеваемост в налучкването. С научни факти не мога да подрепя мнението си, това, което съм чувала, е че планетата ни е доста млада и има доста голяма "давност" (ако мога въобще така да се изразя) докато се случи нещо подобно. А и нормално елементарно замисляне, което често правя е по отношение регенерацията в природата. Дори и в самите хора, разгледани като част от планетата. При всички случаи мисля, че няма да е толкова лесно да ни затрият, който и с каквото и да било, или поне може да се надяваме .

няма ли всеки 50 на 50 успеваемост в налучкването.? о.0

както казваше дедо - зад тая планина или има река или нема

и винаги познаваше ;р

Надявай се
Тва клипче наистина си беше зле скалъпено, а отделно от него не вярвам че homo sapiens ще доживее следващото столетие.

Налучкване за бъдещето ве дре. Скивай сега, дедо ти може да хвърля боб за съществуващи вече неща като планини, реки(той вероятно е интелигентен човек, може и за друго, но примера ти е такъв), ама оня калъф Нострадамус е друсал сигурно с абсент и си е "рисувал" некви УЖ бъдещи нещица - налучквал е бъдещето. От там изхождам, че видиш ли пича явно се е досетещал, че евентуално, някой неща могат да станат. Фифти - фифти.

И какво като споменават Нострадамус, глобално затопляне, урагани, смяна на полюси, изравнянване на слънчевата система с галактическия екватор и т.н.

Предсказанията на Нострадамус се тълкуват и до сега тези, които са се сбъднали, са разтълкувани след събитията, за които говорят.

Цикли на глобални затопляния и застудявания има на всеки 100 хиляди години, т.е неандерталците са успели да преживеят един такъв цикъл. Ураганите са в пряка зависимост от климата и поведението им е следствие именно на неговото състояние.

Регистрирана е размяна на полюсите над 100 пъти, понякога само през 300 хиляди години, за последно някъде преди 780 хиляди години, пък не е настъпил краят на света. Според учените намалената защита от космическата радиация в следствие на това би довела до увеличаване на смъртността в следствие на ракови заболявания и би засегнала допълнително 5% от населението на Земята, което наистина е тревожно, но не прилича на апокалипсис. Освен това тези събития са случайни и никой не може да се наеме да поргнозира точно кога ще се случат. Действително има данни, че са налице предпоставките за обръщане на полюсите в сравнително близко бъдеще, но това може да се случи чак през някой от следващите векове.

Слънчевата система се изравнява с галактическия екватор на всеки 30 милиона години, като при пресичането му вероятността да доближи източници на огромно количество радиация е доста голяма, но това пък вече се е случило 10 пъти от появата на бозайниците до сега и не ги е довършило.

В общи линии според науката предпоставки за изчезването ни има твърде много, а това, че сме стигнали до тук се равнява на вероятността даден човек да спечели джакпота в една лотарийна игра 11 пъти през живота си, но все пак сме стигнали до тук и може да се каже, че твърденията в представената статия са несериозни.

Сетил си се за глобалните затопляния покрай (безмислената) конференцията на Г-8 нали старо куууучеееее таковааааааа

Какво са разправяли там?