Когато се регистрира канал, собственика получава само ниво 200, без autoop права.
След това трябва да си добави с команда /cs modauto # nick op
Или всеки път да си взема op с /cs op

А при добавяне на потребител, той автоматично получава autoop.
Независимо с коя команда е добавен
/cs acc # add nick level
или
/cs adduser # nick level

синтаксиса на втората е /CS ADDUSER <channel> <username> <level> [OP|VOICE|NONE]
ако не се лъжа, по подразбиране трябваше да е NONE, но явно се подразбира OP

След като при добавяне на потребител се подразбира autoop, защо и собственика не получава при регистриране?

-------------
И още продължават грешки при регистриране на nick
не е лошо да се направи проверка паролата да не може да е същата като ника
а може и да не приема повече от необходимите параметри и да изписва вярния синтаксис
този проблем беше описан и по-рано от друг...

По подразбиране е така, както каже developer-а и няма нищо нередно в това, което наричаш "разминаване".
А след това малоумно гласуване, всеки сам може да се сърди на себе си, че бърка синтаксиса или си слага слаба парола.

Извинявам се, нещо не разбрах... НИЕ да се сърдим на себе си, че ВИЕ сте приели, цитирам "това малоумно предложение" ? о.О

НИЕ != ВИЕ х.Х

Аз нищо не съм приемал. :>
Но и да бях ... UniBG никога не е носила отговорност за това каква парола искаш да си сложиш, просто тогава те е ограничавала.

Под "ВАС" имах предвид администраторския и операторския колектив. Да, ние си носим отговорност за лесните пароли, но не сме ние виновни, че ТЕ са приели малоумно предложение, още по-малко трябва да се сърдим на себе си затова, нали ? :>

Не, трябва да се сърдите на мрънкалата, които си забравят паролите и после се оплакват, че било много сложно.
Същите мрънкала, за които трябва да се сърдите и че миграцията към ratbox-services беше спряна през Октомври 2006.
И към същите и аз мога да се обръщам с "ВАС", като потребителите на мрежата. :>

Те такива винаги ще ги има, пък ако искате и правило за еднознакова парола да приемете.
Те по това време, ако не се лъжа и ти беше от "ВАС" потребителите.

И все пак казаното от тебе не променя факта, че не ние трябва да се сърдим и не ние сме виновни, че "ТЕ"/"ВИЕ" са приели това глупаво правило ;>

Ако искаш може да се дракаме на тая тема до утре, но какъвто и да съм бил тогава, какъвто и да съм сега и каквото и да се приема и отменя - сам знаеш, че няма на кой да се сърдиш за собствения си избор на парола.

Напълно съм съгласен с теб, идеята ми е че не ние сме виновни за приемането на каквито и да е правило, особено пък за малоумните такива ;>

shtoto miracula ne moje da si zapomni passa, zatova :>

По-добре не се заяждайте за такива дреболии.
След провалените гласувания за девелопери, поради липса на кворум, следователно интерес, последното нещо, за което трябва да се "ядете" е това.
Моят съвет е следният:

Обмислете нова кандидатура, на човек, който е достатъчно сериозен, спечелил си е име, и наистина му се занимава.
Формулирайте ясно и точно какво ще прави, и как ще се прилагат пачовете по софтуера - и нека това да се реши от човек, който има нужните технически познания за целта, а не, без да искам да обидя никой - сульо и пульо да превдлагат разни необмислени неща.
Премахнете бюрократичните глупости - нека не се налага промяната на един ред код в софтуера да се гласува, най-малкото, защото има 99% вероятност да не събере кворум, или да бъде отхвърлена от същите онези "сульо и пульо".

Всъщност, след това гласуване: https://voting.unibg.org/index.php?node=votings&id=541 би трябвало да се заемете по-сериозно, и да обмислите именно варианта с така наречените "длъжности" в унибг. Нищо не пречи мрежата да се развива и без точно определен разработчик - всичкия софтуер е с GPL лиценз, и нищо не пречи човек, който има желание да се занимава с него, и да внася нужните промени, ако ви трябва нещо по-специфично.

v sluahaja tova, koeto kazvash e, che v unibg tryabva da se stegnat i da izberat chovek, kojto da poluchi operatorska linia i prava v services, nishto, che ima koj da poddurja i razviva software-a.
naposledak s vsyako tvoe sledvashto izkazvane vse poveche i poveche me ozadachavash.

konkretno ne po temata: i men mnogo me drazni fakta, che kogato na magistrala smenyam platno tryabva purvo da puskam migacha, sled koeto da go izklyuchvam, redno e toj sam da se izklyuchva, kakto ako vzemam ostur zavoj.

i malko statistika za razvlechenie za da ne sum suvsem offtopic: 93% ot potrebitelite na unibg registrirat sredno na den po 78 kanala vseki.

Явно се налага да уточня:

Под "разминаване" имах предвид, че собственика на канала не получава автоматично autoop, докато добавените от него потребители се сдобиват с тази привилегия.
Освен, ако някой не успее да ме убеди, че не е полезно собственика да си получава оп при влизаме в канала...
Или потребителите са по-важни?

По-сериозен е проблема с регистрирането на никове.
Не говорех за сложността на паролата!
Имах предвид, че някои потребители се регистрират с команда
/ns reg nick email password , която е ГРЕШНА !
при което ника се регистрира с парола, която е същата като самия ник.
Може да се направят поне две проверки на въведената от потребителя команда:
1. за брой на параметрите - ако са по-малко или повече - да показва правилния синтаксис.
2. паролата да се сравнява с ника (и двете с малки букви) и ако са еднакви, да показва подходящо съобщение за грешка.

На Hybserv имаше такава проверка паролата да е различна от ника, освен другите проверки за сложност.

Благодаря за вниманието.

Нищо подобно
Просто го предлагам като вариант - или да си изберат човек, т.е. developer, и това да е някой, който наистина има желание за това, или просто да ползват софтуера на готово, а ако им трябва нещо специфично - все ще има кой да го "пипне". За това не са нужни никакви права.

Mitak argumentite za Razor slabi li bqha che ne proqviha interes kum nego ?
prosto "grupichkata" i ti znaesh za koq grupa govorq ne glasuva i okenza izbiraneto na Razor za head devel po IRCD
qsno si lichi che povecheto hora glasuvaha ZA razor a dvama ot "grupichkata" sa protiv

ICEMAN glasuva PROTIV desync no ne glasuva nishto za Razor

aide nqma nishto prosto si priznaite che ne iskate da budete smeneni ot novi hora

В какъв смисъл не искаме да бъдем сменени? Защо да не искаме, след като всички сме се отказали от така наречената "длъжност" в унибг?
Че аз дори си дропих никовете, тъй като не ползвам ирц.... кой и къде да ме сменя?
На мен не ми пука за права и подобни глупости - тези неща са за комплексарите, известни още като ирц гъзари.

Чакай малко, това са нападки. До колкото ми е известно нито Митака нито онгеборен се занимават официално с разработването на каквото и да е било свързано с мрежата. Още нещо до колкото ми е известно, ircd-ratbox и ratbox-services се разпространяват посредстом гпл лиценз, което от своя страна означава, че всеки е свободен да внася промяна в кода, за да му е изгодно. Едно не разбирам, защо след като едно 70% от администраторите на мрежата са се изказали против онгеборен и съответно едноличните му действия (които спореде мен са правилни), сега подкрепят екипа му?
Стига сте дрънкали глупости. Липсата на кворум, не значи, че непременно се заема дадена страна.
Аз лично не виждам смисъл от длъжност "девелъпър/разработчик" или както там се нарича в нашата дупка. Защо има мрежи които ползват официалнисте стейбъл рейлийси и нямат проблеми? Защо тези мрежи нито веднъж не са гласували за "разработчици" ?
Това е нещо напълно излишно. Мрежата ще си умира бавно и който и да е разработчик няма да успее да направи нищо по-въпроса ... опа ще успее, на края 25 човека (администратори) ще го обвиняват за остаряването на протокола.
Хванете се в ръце. Това което е направено по ирсд-то и сервисес е достатъчно, поне аз не виждам какво още може да се направи ..
ИРС умря преди 2 години, и то не зареди източването на базата данни, а появата на видео месинджърите.
Ще ме прощавате, но дори безплатен пхп софтуер като делфин предлага видео връзка. Какви са шансовете на "бла бла бла, ще се чукаме ли", срещу видео разговора?

Mitak ne te napadam nito teb nito ongeboren kakto se izrazi silence... imam mnogo dobro mnenie i za dvama vi
prosto razmishlqvah na glas
silence za nqkoi neshta ne si prav osobeno po voting-a na unibg kadeto se razigravat strashni drami

i zashto da pishe nqkoi za mrejata bez da ima prava li ? ami tova e BG mreja i nikoi nqma da se zanimava s nishto ei taka... ne stiga che ne im se plashta ami i da nqmat nqkakvi virtualni prava e vse pak tova e edin vid pokazvane na uvajenie kum tezi hora

Ne sum zapoznat nyakoga da e imalo takuv visok procent ot hora, koito da sa protiv moite vijdania, a i ednolichni dejstvia sum pravil mnogo po-malko ot znachitelen broi drugi lichnosti v tazi mreja, daje ne moga da si predstavya koi sa tezi 'ednolichni dejstvia', za koito govorish, sled kato vsichko, koeto dosega sum napravil v tehnichesko otnoshenie za tazi mreja e suglasuvano s prieti pravila ili e bilo prodiktuvano ot nalojitelni obstoiatelstva, chak sled koeto formalno podkrepeno chrez glasuvane.


Anonimnostta e neshtoto, koeto pravi irc-to vse oshte privlekatelen protocol za komunikacia, no sum suglasen, che bez evolucia, protocolut ne e konkurentno-sposoben.
Na horizonta v momenta se poiavyava ratbox3, kojto sudurja nyakoi interesni novovuvedenia, koito za purvi put v istoriata na irc sa implementirani taka che da sa scallable i tova i gi pravi wabelejitelni.

Е тези неща ги има още от въвеждането на вотинга, но поне са открити, а не се разиграват по админската листа.



Защото е отворен код и не само UniBG ползва ratbox-server и ratbox-services?



След първото въвеждане на ratbox-services - отктомври месец? Даже процента беше по-висок. Голяма част от "администраторите" пропищяха от това колко са им "трудни" новите команди и колко орязани са им правата. Справка - логовете от owall които все още мисля ги има в сайта на омегата.

Не само администраторите пищяха срещу ratbox. Много голяма част от потребителите (над 50%) също беше против въвеждането на ratbox. Но всички, които някога са били против въвеждането на ratbox за мен са просто хора с ниска техническа култура. Или хора, на които им е удобно да има по-малка сигурност в UniBG. Поне аз не мога да се сетя за друго логично обяснение..

problema e che kogato nqkoi ima server/mreja toi reshawa kwo da prawi
moga da ti dam shoden "primer" :
wse edno da sme sykwartiranti i az da ti opredelqm w koi krachol da si go slagash

Да добавя също, че има малък проблем с командата akick.

Командата addban няма проблем
/cs addban #chan [time] host level reason
незадължително време и задължително ниво...

Съкратената версия на akick също работи нормално
/cs akick #chan host reason
автоматично поставя ниво 10 и време 0 (вечен)

Но при опит за поставяне на време и ниво при akick
/cs akick #chan time level host reason
1. изисква непременно и време и ниво - времето не е опционално като при addban
2. поставя бан на 10!*@* , а зададения хост отива в reason
Нещо не е наред с този alias

Командата си работи правилно.
Това е просто аналог на akick от Hybserv-a. А там нямаше ниво и време на бана
Добавена е именно заради мрънкачите.

Пак казвам - командата си работи праилно, и синтаксиса е:

Просто човека си е мислел, че addban и akick е едно и също..

veche stavash dosaden

Mitak, не си прочел какво съм написал и не си пробвал командата (третата)
всъщност наистина съм забравил ADD след канала в командите за AKICK, това е моя грешка...
/cs akick #chan add time level host reason

Offgeboren, добре, няма повече да казвам, ако забележа нещо

В синтаксиса на командата няма time.
В help-а на командата си пише, че това е alias, който вика ADDBAN и DELBAN със стандартни стойности за време и level, т.е. ban-а е перманентен, а level-а е 10. Можеш да въведеш единствено канал, host и reason. Останалото е по подразбиране.

След като синтаксиса е akick chan add|del|list mask [reason]
и като въведеш akick chan add 10 host reason, нормално е да се сложи бан на хост 10!*@*..

Ако искаш да слагаш time-bans или бан на който level-а е по-висок от 10, ще използваш addban, а не akick.

helpa go znam
a 10 ne pisha nikyde
primer:
/cs akick #chan add 50 150 nick!idnet@host razkarai se
rezultat spored /cs akick #chan list :
-CS- 10!*@* 150 (0d0h49m) [mod: kopekmop] :nick!ident@host razkarai se
ban na host 10!*@* za vreme 50 min s level za mahane 150 i reason "nick!idnet@host razkarai se"
probvaite

help-a разбрахме, че не го знаеш, поне прочети по-внимателно поста на инт и не се излагай повече

DaDiablo, много добре копираш, но можеше и да прочетеш написаното...

Както и да е, явно пак откривам недокументирани функции на services
Моля никой повече да не се занимава с този въпрос.

Vsushtnost nishto ne si otkril, samo produljavash da dokazvash kolko dosaden mojesh da budesh. Komandata akick sushtestvuva edinstveno zaradi suvmestimost sus sushtestvuvashti scriptove v momenta na migracia kum ratbox-services, kakto i za hora, koito ZNAYAT kak e sintaxisa na komandata akick i po navik ia polzvat. Redno e tya vuobshte da ne funkcionira v help-a, a sled vreme napulno da otpadne kato komanda.