ok, stiga s glupavi anketi i rev za domashni

da se napishe "echo" koeto mozhe da se izvika po 2 nachina:


minimalnata programa shte poluchi nagrada snimka s avtograf ot miss unibg

samo deto 6te trqbva da se podava "<blah" ">blah"

Ina4e tova nqkkva zada4a za glavoblyskanica sys shell redirectors li e ?

ne; programite izobshto ne vizhdat redirection, zatova i tvojata versia niama da raboti; redirection se obsluzhva ot samia shell (sh/csh/ksh etc. za Linux/UNIX, cmd.exe za Windows)

osven tova kogato otvariash file ne e neobhodimo da posochvash full pathname; ako niama path a samo file name, po default se izpolzva current directory

ne che znam Python, no tova input ne triabva li da e input.read() ili neshto takova?

malko me symniava prost identifier input da se interpretira kato chetene i dazhe avtomatichno razbivane na prochetenoto po line breaks

http://docs.python.org/tut/node9.html#SECT...000000000000000

ah, malkite chudesa na scriptovite ezici...

dotuka blah pecheli

niakoj s ne-scriptova programa?

Pak e scriptov ezik, taka che sigurno ne triabva da se broi za nagradata

write-only ezik triabva da se obiasniava

zashto ima > i argv[1] a niama < i argv[2]?

chovkite izobshto ne triabva da gi ima, veche stana duma che programite ne gi vizhdat

Pri perl arrays sa zero based.

Tozi red prenasochva stdout kym vtoria argument (ako go ima), zatova ima i chavka. Ako argumenta go niama se otchita greshka i syotvetno STDOUT ne se redirectva vyobshte.


Tova chete po default ili ot STDIN ili ot pyrvia argument (ako go ima) i pishe v STDOUT (prenasochen ili ne).


Btw shtom za teb perl e write-only ezik, triabvashe da kazhesh v nachaloto na zadachata che tyrsish minimalno reshenie koeto _ti_ da razberesh.

Perl ne predava imeto na programata v argv[0], za razlika ot vsichki drugi ezici? bih kazal che osven za men, oshte za mnogo drugi hora e write-only

i tova <> niama li da prochete dazhe i 2-ria argument? ako da, programata ti e greshna zashtoto 2-ria argument mozhe da e file kojto syshtestvuva i ne e prazen

demond, izumitelno e kak opredeliash koe e greshno i pravilno dori sled kato priznavash che perl e write-only ezik za teb.
Prosto go testvai.

Perl e write-only ezik za vseki kojto ne znae Perl i dazhe za tezi koito go znajat samo dotolkova che da mogat da napishat samo naj-elementarni scriptove (kym koito spadam i az); ne mozhesh da namerish chovek spadasht kym edna ot tezi 2 kategorii kojto da ti razchete programata bez da se rovi v docs - koeto btw ne mozhe da se kazhe za nikoj drug ot populiarnite ezici

v momenta niamam Perl podryka i ne moga da testvam; a tvoja test - ili pone tova koeto si pastnal - ne pokazva kakvo shte stane ako otgovora na 2-ria mi vypros e "da" (ako e "ne", potvyrdi che e "ne"); no dazhe i v tozi konkreten sluchaj da raboti pod Linux, nishto ne ti garantira che pod druga OS shte raboti - ponezhe niamash garancia che vsiaka OS shte otrezhe sydyrzhanieto na syshtestvuvasht file za kojto sa buferirani zajavki za chetene i pisane

Otgovora na vtoriat ti vypros e "po princip, da". No zaradi purvia red, vtoria argument veche ne se priema kato vhod.
Imeto na programata v perl se vzima ot $0.

Kolkoto za write-only, razbira se che mozhe da se napishe po-iasno, po-chetlivo i po-dokumentirano, no ti popita za "minimalna" programa.

Mezdu drugoto ako iskash submissions samo na c/c++ i tcl da beshe kazal

hmm verno? mozhesh li da posochish docs koito izrichno kazvat tova? neshto ne mi se viarva chak tolkova slozhno implicitno interpretirane na <>, no da vidim



da de, no misylta mi beshe che Perl programite izobshto se pishat nechetlivo po-skoro kato pravilo otkolkoto izkluchenie - ponezhe samia sintaksis na ezika pozvoliava nechetlivo pisane v mnogo po-goliama stepen otkolkoto sintaksisa na povecheto drugi populiarni ezici



a ne, az ne diskriminiram po ezik, pone ne v tozi sluchaj

kojto iska mozhe da napishe i mirc script (btw niakoj tuk mi beshe kazal che uchi Ada - iavno horata sa dosta diversificirani po ezici)

Eto tuk ima docs kak raboti <> perlopentut.
Sled kato sme otvorili file handle s ">" ("w" mode v fopen) vtoriat file e veche prazen, taka che ne se chete ot <>.

Za perl si prav che triabva self-discipline za golemi proekti, no ot druga strana e mnogo udobno za malki i byrzi reshenia.

Cheers

merci za infoto, no nishto tam ne potvyrzhdava izrichno tova koeto ti obiasni (koeto ne znachi che to ne e viarno, prosto che ne go dokazva); naj-blizkoto po smisyl e:
no kakto i da e, da ne se zadylbochavame poveche; priemame che pone pod Linux raboti korektno i bie versiata na blah po dylzhina

neka da izchakame i drugi eventualni pretendenti; posle shte pokazha C++ versia na 1 normalen red